Ursula von der Leyen ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวว่า AstraZeneca ผู้ผลิตยาอาจเผชิญกับการห้ามส่งออกวัคซีนโคโรนาไวรัสขนาดที่ผลิตในสหภาพยุโรป หากไม่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการส่งมอบเธอบอกกับ Funke Media Group ของเยอรมนีในการให้สัมภาษณ์ ที่ เผยแพร่เมื่อวันเสาร์ว่าสหภาพยุโรปมี “ความเป็นไปได้” ที่จะห้ามการส่งออก “นี่คือข้อความถึง AstraZeneca: คุณทำข้อตกลงในส่วนของคุณให้สำเร็จกับยุโรปก่อนที่คุณจะเริ่มส่งมอบไปยังประเทศอื่น” เธอกล่าว
เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ฟอน แดร์ เลเยน
ได้กล่าวแล้วว่าสหภาพยุโรปเตรียมใช้กลไกที่มีอยู่เพื่อหยุดการส่งออกวัคซีนจากกลุ่มประเทศที่ผลิตโดสเองและไม่ส่งออกตามลำดับ เธอแนะนำว่านี่คือสหราชอาณาจักรเป็นหลัก เนื่องจากสหรัฐอเมริกาไม่ได้นำเข้าโดส และอนุญาตให้มีการไหลเวียนของส่วนผสมวัคซีนอย่างเสรี
ประธานคณะกรรมาธิการกล่าวกับนักข่าวว่า AstraZeneca คาดว่าจะส่งมอบ 30 ล้านโดสในไตรมาสแรกของปี ลดลงจากที่คาดไว้ 40 ล้านโดส และต่ำกว่าเป้าหมายเดิมที่ 90 ล้านโดส
ในวันถัดไป คณะกรรมาธิการประกาศว่ากำลังวางแผนที่จะเริ่มกระบวนการระงับข้อพิพาทที่รวมอยู่ในเงื่อนไขของสัญญาที่ทำกับบริษัท
ในการสัมภาษณ์เมื่อวันเสาร์ ฟอน เดอร์ เลเยนตั้งข้อสังเกตว่าสหภาพยุโรปกำลังส่งออกวัคซีนออกซ์ฟอร์ด/แอสตร้าเซเนกาที่ผลิตในสหภาพยุโรปไปยังสหราชอาณาจักร แต่ไม่ได้รับโดสกลับจากโรงงานในอังกฤษ
บริษัทมีโรงงานผลิตวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนาสองแห่งในสหภาพยุโรป: หนึ่งแห่งในเบลเยียมและอีกแห่งในเนเธอร์แลนด์ เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา Thierry Breton กรรมาธิการตลาดภายในกล่าวว่าโรงงานของเนเธอร์แลนด์ไม่ได้ส่งยาไปยังสหราชอาณาจักรหลังจากดำเนินการควบคุมการส่งออก
“คุณจะเห็นการเสริมแรงของความร่วมมือระดับภูมิภาค และบางประเทศมีพื้นที่มากขึ้นในการลงทุนในประเทศแอฟริกา” เขากล่าว
แต่จะมีผู้ชนะและผู้แพ้ Subir Sinha อาจารย์
ด้านการพัฒนาที่ School of Oriental and African Studies (SOAS) ในลอนดอนกล่าว จีนจะมุ่งเน้นการลงทุนในประเทศที่มีโครงสร้างพื้นฐานด้านการวิจัยอยู่แล้ว เช่น แอฟริกาใต้ กานา ไนจีเรีย ยูกันดา แทนซาเนีย และเคนยา (ทุกประเทศในเครือจักรภพ) ตามที่เขาคาดการณ์ไว้ การสนับสนุนประเทศที่ยากจนกว่า เช่น เอธิโอเปีย มีแนวโน้มที่จะชัดเจนมากขึ้นผ่านทุนการศึกษาเพื่อศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยของจีน
“จีนไม่ได้อยู่ในธุรกิจของการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน [การวิจัย] ตั้งแต่เริ่มต้น นั่นจะไม่สมเหตุสมผลสำหรับพวกเขา คุณจะเห็นมหาวิทยาลัยที่มีโครงสร้างพื้นฐานอยู่แล้วได้รับเงินอัดฉีดจากชาวจีน” ซินฮากล่าว
ในขณะเดียวกัน องค์กรพัฒนาเอกชน จำนวนมาก ได้แจ้งข้อกังวลกับทางการจีนเกี่ยวกับผลกระทบของการลงทุนบางส่วนที่มีต่อระบบนิเวศในท้องถิ่น Greenhill ของ ONE กล่าวว่า จากตัวชี้วัดในการสนับสนุนเงินทุน เช่น มาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและแรงงาน และสิทธิมนุษยชน จีนนั้น “มีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาก” กว่าสหราชอาณาจักร
และจะมีผลกระทบอื่นๆ ด้วย “ความช่วยเหลือจากสหราชอาณาจักรและความช่วยเหลือจากจีนไม่ใช่สิ่งทดแทนที่เหมือนๆ กัน พวกมันไม่ใช่สิ่งทดแทน” Dissanayake จากศูนย์เพื่อการพัฒนาระดับโลกกล่าว “พวกเขามีเป้าหมายที่จะทำสิ่งต่าง ๆ”
ไป่ ชุนหลี่ ประธานสถาบันวิทยาศาสตร์จีน (CAS) ซึ่งเป็นหัวหอกในองค์ประกอบทางวิทยาศาสตร์ของโครงการริเริ่มนี้กล่าวว่า “วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรมเป็นแรงขับเคลื่อนหลัก” สำหรับโครงการริเริ่มหนึ่งแถบ หนึ่งเส้นทาง การระดมทุนของ BRI นั้นอยู่เบื้องหลังการก่อสร้างศูนย์วิจัยและการศึกษาอย่างน้อยเก้าแห่งในประเทศที่เข้าร่วม
นักวิชาการในสหราชอาณาจักรกลัวว่าการสนับสนุนจากจีนจะเปลี่ยนการมุ่งเน้นไปยังด้านต่างๆ เช่น เทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์กายภาพ ซึ่งสอดคล้องกับเป้าหมายของ Belt and Road Initiative โดยเป็นการลบล้างสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ ซึ่งเคยเป็นจุดสนใจของเงินทุนของอังกฤษ
เมลิสซา ลีช ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยในลอนดอนกล่าวว่า “ฉันสงสัยว่าจีนจะดำเนินการในลักษณะที่ค่อนข้างมีลำดับชั้นมากกว่า และจะให้สิทธิพิเศษด้านเทคนิค วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ และสุขภาพมากกว่าการวิจัยที่รวมเอาประเด็นทางสังคม วัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และเศรษฐกิจไว้ด้วย” สถาบันศึกษาการพัฒนา.
แนะนำ เว็บสล็อตแตกง่าย / สล็อตยูฟ่า888
