ชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนการสร้างท่อส่ง Keystone XL แม้ว่าการสนับสนุนจะลดลงสาธารณชนยังคงชื่นชอบ Keystone Pipelineเกือบสองต่อหนึ่ง (59% ถึง 31%) ประชาชนนิยมสร้างท่อส่งน้ำมันซึ่งจะนำน้ำมันดิบจากทรายน้ำมันของแคนาดาไปยังท่าเรือบนชายฝั่งอ่าวสหรัฐ ตามการสำรวจเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2557 แต่การสนับสนุนโดยรวมลดลงจากเดือนมีนาคม 2013 ที่ 66% ชื่นชอบโครงการนี้ การสนับสนุนยังคงแน่นแฟ้นในหมู่พรรครีพับลิกัน (83% ที่สนับสนุน) แต่ลดลงในหมู่พรรคเดโมแครต (43%) และองค์กรอิสระ (58%) ในขณะที่การสนับสนุนประชาธิปไตยในการสร้างท่อส่งก๊าซลดลง แต่พรรคเดโมแครตยังคงแตกแยกภายในเกี่ยวกับการก่อสร้าง
ารสนับสนุนการใช้ fracking ที่เพิ่มขึ้นได้ลดลง
โดยรวมแล้ว 41% เห็นด้วยกับการใช้ fracking ที่เพิ่มขึ้นเพื่อสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติจากชั้นหินใต้ดิน ขณะที่ 47% ไม่เห็นด้วยตามการสำรวจความคิดเห็นเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ในเดือนมีนาคม 2013 มีการสนับสนุนมากกว่า (48%) มากกว่าการต่อต้าน (38%) เพื่อเพิ่มการใช้เทคนิคการขุดเจาะ พรรครีพับลิกันสนับสนุน fracking เพิ่มขึ้นมากกว่าพรรคเดโมแครตโดยมีส่วนต่าง 62% ถึง 29% มีการเปลี่ยนแปลงมุมมองอย่างมากโดยเฉพาะในแถบมิดเวสต์ ซึ่งการใช้ fracking ที่เพิ่มขึ้นในปัจจุบันถูกต่อต้านโดยอัตรากำไรขั้นต้น 47% ถึง 39% เมื่อเทียบกับคนส่วนใหญ่ที่นิยมใช้ในปี 2013
การเติบโตอย่างมากในการผลิตพลังงานของสหรัฐไม่ได้เปลี่ยนทัศนคติของสาธารณชนเกี่ยวกับนโยบายพลังงานเพียงเล็กน้อย
ประชาชนให้ความสำคัญกับการพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือกในแง่กว้าง การพัฒนาพลังงานทางเลือก (โดย 60% ถึง 30%) มีความสำคัญมากกว่าการขยายการสำรวจและการผลิตน้ำมัน ถ่านหิน และก๊าซธรรมชาติตามการสำรวจในเดือนธันวาคม 2014 แต่เมื่อถูกถามเกี่ยวกับนโยบายเฉพาะเพื่อจัดการกับการจัดหาพลังงาน ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงสนับสนุนให้มีการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่งในน่านน้ำของสหรัฐฯ มากขึ้น (56%) และทำเหมืองและขุดเจาะบนที่ดินของรัฐบาลกลางมากขึ้น (58%) ซึ่งความคิดเห็นส่วนใหญ่ไม่เปลี่ยนแปลง จากปีก่อนหน้า ชาวอเมริกันประมาณ 8 ใน 10 (81%) สนับสนุนข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงที่ดีขึ้นสำหรับรถยนต์และรถบรรทุก
มีการสนับสนุนจากสาธารณชนในวงกว้างสำหรับการจำกัดการปล่อยมลพิษของโรงไฟฟ้าที่เข้มงวดขึ้น
ส่วนใหญ่ชอบจำกัดการปล่อยมลพิษที่เข้มงวด
มากขึ้นในโรงไฟฟ้าประมาณสองในสาม (64%) ของประชาชนชาวอเมริกันกล่าวในการสำรวจเมื่อเดือนพฤศจิกายนว่าพวกเขาชอบการจำกัดการปล่อยมลพิษของโรงไฟฟ้าที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในขณะที่คนส่วนน้อย 31% คัดค้านการจำกัดการปล่อยก๊าซที่เข้มงวดขึ้น มุมมองเกี่ยวกับการควบคุมการปล่อยมลพิษถูกแบ่งออกตามพรรคพวก พรรคเดโมแครตให้การสนับสนุนมากกว่าพรรครีพับลิกันในการจำกัดการปล่อยมลพิษที่เข้มงวดมากขึ้นในโรงไฟฟ้าเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เกือบ 8 ใน 10 ของพรรคเดโมแครต (77%) ชอบมาตรการเหล่านี้ เทียบกับ 67% ของสมาชิกอิสระ ในบรรดาพรรครีพับลิกัน หลายคนบอกว่าพวกเขาต่อต้านและสนับสนุนความพยายามเหล่านี้ (47% ต่อคน)
มีการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างมากสำหรับความพยายามในการปกป้องสิ่งแวดล้อม แต่หลายคนตั้งคำถามถึงค่าใช้จ่าย
การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมได้รับการสนับสนุนในหลักการมากกว่าเมื่อมีการยกประเด็นค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้น ในหมู่ประชาชน 71% กล่าวว่าประเทศ “ควรทำทุกวิถีทางเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม” จากการสำรวจในเดือนมกราคมถึงมีนาคม 2014 แต่คนส่วนใหญ่จำนวนน้อยกว่า (56%) กล่าวว่า “กฎหมายและข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้นนั้นคุ้มค่ากับค่าใช้จ่าย” เกือบสี่ในสิบ (39%) กล่าวว่ากฎหมายและข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้นทำให้จ้างงานมากเกินไปและส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ
มีการแบ่งพรรคแบ่งพวกอย่างชัดเจนในคำถามเหล่านี้ พรรคเดโมแครตอย่างท่วมท้นด้วยคะแนน 8 ต่อ 1 กล่าวว่าประเทศควรทำทุกวิถีทางเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม ในขณะที่พรรครีพับลิกันแทบจะแบ่งเท่าๆ กัน ประมาณ 7 ใน 10 ของพรรคเดโมแครต (71%) เชื่อว่ากฎหมายสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้นนั้นคุ้มค่ากับเงินที่เสียไป เมื่อเทียบกับเพียง 37% ของพรรครีพับลิกัน เกือบ 6 ใน 10 ของพรรครีพับลิกัน (59%) กล่าวว่ากฎหมายและข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้นมีผลกระทบในทางลบต่อเศรษฐกิจ
จากข้อความเชิงบวกเหล่านี้ ผู้ใช้ผิวดำ ฮิสแปนิก และเอเชียมักมีมุมมองที่คล้ายกันมากกว่าผู้ใช้ผิวขาว ประมาณสามในสี่ของผู้ใช้ผิวดำ ฮิสแปนิก และเอเชียกล่าวว่าข้อความว่า “โซเชียลมีเดียช่วยเป็นกระบอกเสียงให้กับกลุ่มที่ด้อยโอกาส” อธิบายโซเชียลมีเดียได้ดีหรือค่อนข้างดี เมื่อเทียบกับผู้ใช้ผิวขาวที่มีส่วนแบ่งน้อยกว่า (58%) ที่เห็นด้วยข้อมูลเดือนกรกฎาคม 2563
ผู้ใช้ผิวดำ ฮิสแปนิก และเอเชียมีโอกาสน้อยกว่าคนอเมริกันผิวขาวที่จะพูดว่า “โซเชียลมีเดียทำให้ผู้คนคิดว่าพวกเขาสร้างความแตกต่างทั้งๆ ที่พวกเขาไม่ได้ทำจริงๆ” อย่างน้อยก็อธิบายเว็บไซต์เหล่านี้ได้ดี แม้ว่าคนส่วนใหญ่ในทุกกลุ่มจะพูดแบบนี้ก็ตาม คนผิวดำและคนอเมริกันเชื้อสายฮิสแปนิกมีความโดดเด่นในเรื่องที่มีโอกาสน้อยที่จะบอกว่าสื่อสังคมออนไลน์หันเหความสนใจของผู้คนจากประเด็นที่สำคัญจริงๆ เมื่อเทียบกับผู้ใช้ผิวขาวที่เห็นด้วยในสัดส่วนที่มากกว่าเล็กน้อย ผู้ใช้โซเชียลมีเดียผิวดำยังมีโอกาสน้อยกว่าผู้ใช้ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่จะบอกว่าเว็บไซต์เหล่านี้เบี่ยงเบนความสนใจของผู้คนจากประเด็นที่สำคัญอย่างแท้จริง
